domingo, 26 de febrero de 2012

Jugando pares bajos


Es cierto que, en determinados casos, un par bajo puede ser tan bueno como cualquier otro. Con un par bajo podemos llevarnos un bote, claro. Lo mismo que con conectores del mismo palo. Pero lo que no debemos hacer es habituarnos a jugarlos cada vez que los recibamos, porque también pueden hacernos perder con suma facilidad.

Si nos empecinamos con pares bajos o conectores del mismo palo podemos vernos obligados a jugar en una situación difícil para sostener la mano, si tenemos en juego gran cantidad de fichas. Y es probable que las perdamos.
Si somos principiantes, lo mejor es no arriesgarnos con este tipo de manos.

Pero si de todos modos queremos intentarlo, debemos tener en cuenta siempre nuestra posición. Sólo es una opción jugar estas manos en las últimas posiciones, ya que tendremos un mejor panorama de las manos posibles de nuestros rivales. Jugarlas en posición temprana sería siempre un error.

Tendremos en cuenta que con conectores del mismo palo sólo podremos formar nuestro proyecto de escalera la tercera parte de las manos que juguemos. El resto de las manos se llevarán el bote aquellos con una buena mano inicial que puedan completar su proyecto en el flop.

Una mano particularmente difícil de jugar es 9-8, ya sean del mismo palo o diferente. Aún armando nuestro proyecto en el flop, es probable que en la mesa alguien tenga conectores altos y su proyecto sea mejor que el nuestro. Con esta mano, subir en el pre-flop es un error.

Es preferible jugarnos con 5-6 o 4-5, antes que con 8-9.
El mismo consejo vale para un par de 5s: ir en el pre-flop para ver si podemos lograr el trío en el flop. Si no lo logramos, aún podemos intentar sacar rivales del juego, manejando nuestras apuestas correctamente.
Nunca debemos olvidar que los pares bajos y los conectores del mismo palo son manos especulativas y frecuentemente sobre-valuadas. Lo mejor es jugar con cuidado y sin exponer demasiado nuestro stack.

jueves, 23 de febrero de 2012

Daniele Nestola gana la Grand Final del LAPT SAO PAULO

Click here to enlarge



Ayer concluyó la cuarta temporada del PokerStars Latin American Poker Tour con la disputa de la mesa final del Main Event del LAPT Grand Final Carnival Poker Festival, en el World Trade Center Sheraton de la ciudad brasileña de Sao Paulo. El triunfo final le correspondió al alemán Daniele Nestola, tras pactar con el segundo clasificado, Gasperino Nicolas. Nestola se lleva a casa un premio de 289.300 reales brasileños.


367 jugadores pagaron el buy-in de 4.000 reales brasileños, generando un buy-in de 1.343.100R$. De ellos, solo 48 entraron en premios. Y 8 disputaron la mesa final del Día 4 de competición:

AsientoJugadorStack
1Felipe Morbiducci347.000
2Daniel Negreanu702.000
3Jonathan Markovits991.000
4Carlos Ibarra1.297.000
5Daniele Nestola1.892.000
6Juan Gonzalez548.000
7Gasperino Nicolas1.190.000
8Vitor Torres273.000



La sesión de juego duró cuatro horas y media. La presencia de Daniel “KidPoker” Negreanu fue todo un aliciente para los aficionados. El canadiense terminó 6.º, llevándose un premio de 48.730R$.

Tras Negreanu, cayeron Jonathan Markovits (5.º), Felipe Morbiducci (4.º) y Carlos Ibarra (3.º). En el momento de empezar el HU, Daniel Nestola tenía un stack de 4.405.000 puntos y su rival, Gasperino Nicolas, 2.780.000. Ambos decidieron pactar, repartiéndose 250.000R$ y dejando 39.300R$ para el ganador final. En la última mano del torneo, Nestola metió all-in en el turn con escalera máxima y Gasperino le pagó con top pair. 
El river fue intrascendente.

A continuación os mostramos la posiciones y los premios de los compenentes de la mesa final:

PosiciónJugadorPremio
1.ºDaniele Nestola289.300R$
2.ºGasperino Nicolás250.000R$
3.ºCarlos Ibarra148.850R$
4.ºFelipe Morbiduci89.570R$
5.ºJonathan Markovits64.540R$
6.ºDaniel Negreanu48.730R$
7.ºVitor Torres35.560R$
8.ºJuan González26.340R$


lunes, 20 de febrero de 2012

¿Por qué el cine y la televisión reflejan tan mal el poker?



El poker suele aparecer en la pequeña y la gran pantalla, así que Barry Carter se pregunta por qué no ha habido una descripción adecuada y popular del juego en la ficción desde Rounders.



Este mes se han anunciado dos nuevas películas de poker: All In: The Poker Movie y The King's Men. Además, el nuevo drama de la HBO "Luck" tiene algunas escenas de poker en su episodio piloto.

Con la excepción de Rounders, es raro que el poker aparezca en la ficción de una forma que un jugador de poker serio pueda encontrar interesante. ¿Por qué a pesar de Rounders y el boom del poker, todavía tenemos que ver otra gran película o alguna serie interesante sobre el poker?

Comedia

La mayoría de las telecomedias de cierto recorrido tienen un episodio de poker, que normalmente termina con uno de los jugadores jugándose demasiado tras una buena racha inicial o se transforma en una partida de strip poker. También pueden usar el poker para poner al personaje en situaciones extremas en las que muestre los rasgos más divertidos de su personalidad.

Hay que ser justos: de todos los géneros que han intentado mostrar el poker, la comedia es el que suele obtener mejor respuesta de los aficionados al poker. No porque lo muestren de una forma mucho más realista que cualquier otro medio, sencillamente porque nos hacen reír. Mi ejemplo favorito es esta escena de Curb Your Enthusiasm:


 


La gran pantalla

El poker en el cine tiende a ser más oscuro, peligroso y sexy. Normalmente se juega junto a vaqueros, mafiosos o en casinos de alto copete. Habitualmente suele haber algo de peligro relacionado con la partida, ya sea porque hay algo más que dinero en juego o alguien está haciendo trampas.

Se puede comprobar todo esto en esta escena repleta de estilo, gracia, y calidad pero de totalmente carente de realismo de la genial Lock, Stock and Two Smoking Barrels (a partir del minuto 1:50):


 


La película de poker

Luego tenemos el raro genero de películas de ficción sobre poker. La ya mencionada RoundersLucky You, y la comedia Grand son algunos ejemplos recientes. Estas son películas que deberían preferir los jugadores de poker, pero a parte de Rounders, la mayoría han sido decepcionantes.

Las telecomedias y las películas de acción tienen el deber de exagerar el poker. Deben hacerlo parecer más peligroso o hilarante de lo que es en realidad. Su principal objetivo es entretener, no informar, así que aunque las escenas de poker a menudo sean risibles, la mayoría tampoco esperábamos otra cosa.

Las películas del género de poker lo tienen mucho más complicado. Tienen que atraer a los espectadores casuales y a los aficionados al poker. El problema es que para entretener realmente a un aficionado al poker, hay que profundizar en los detalles del juego, que es exactamente lo que impide a los espectadores normales disfrutar de la película.

La película "The Grand" es una comedia que capturó el mundo del poker tras el boom con cierta exactitud (para ser una comedia), pero no fue particularmente popular con el gran público, o sorprendentemente, con la comunidad del poker.


 


El gran público no quiere confusiones: quieren poder unir los puntos fácilmente. Un chiste sobre durrrr o una muestra excelente de poker posicional no va a hacer que paguen entradas de cine. Un hombre que pierde todo su dinero (o las ropas) por un farol, poker de Ases ganando a poker de Reyes o alguien con cartas bajo la manga, eso es algo que todos podemos entender y hace que la historia progrese.

La comunidad del poker no es lo bastante grande como para justificar una serie o película seria sobre poker. La prioridad siempre será entretener a la mayor cantidad de público posible, así que podemos darnos con un canto en los dientes cuando el poker que aparece en pantalla es parecido al real.


Documentales de poker

Incluso los documentales de poker tienen problemas para atraer el interés de la audiencia y de los aficionados al poker. Este año salen dos: All In yBoom. Ambos se completaron justo antes del "viernes negro", algo terrible para un documental sobre el poker.

En el caso de Boom volvieron a empezar y contaron la historia incluyendo los acontecimientos posteriores al "viernes negro". All In, por el otro lado, ha preferido ser una película sobre el poker antes del "viernes negro" (e incluye entrevistas con Howard Lederer y Chris Ferguson).

La verdad es que no veo que eso vaya a ser muy popular, ya que si hay una cosa muy clara en las quejas sobre películas de poker, es que los jugadores serios quieren información precisa y actualizada. Crear un documental sobre el juego que amamos que no solo omite el evento más importante de la última década, si no que también da cancha a dos de los mayores villanos del juego y los muestra como jugadores respetables, lo único que va a lograr es generar odio entre la audiencia.

Boom, por otro lado, podría ser muy interesante.

 


Precisión contra diversión

La gran queja que todos los jugadores de poker tienen con los intentos de cualquier medio de recrear el poker en la ficción suele ser la exactitud. Pueden ser manos totalmente irreales, como la mano final de Casino Royale, ignorando las reglas de apuestas y sin cumplir los límites de la mesa, o no entender cuando ciertas manos se deben pagar sí o sí (o abandonar) a causa de los tamaños de los stacks o las pot odds.


 


Aquí es donde las quejas del jugador medio caen en oídos sordos, y para ser sinceros, todos tendemos a sonar un poco frikis cuando las hacemos.

Cuando vemos el poker en una serie o película, es lo mismo que cuando un agente de policía ve las películas de Arma Letal. Describen sus trabajos de formas demasiado exageradas y terriblemente inexactas.

Cuando vemos una película de policías, queremos ver coches explotando, agentes valerosos que rompen las reglas y el malo debe morir de forma espectacular. Lo último que queremos ver son agentes de policía rellenando montañas de papeleo y teniendo que seguir las reglas.

El poker es igual. Nadie quiere ver salas de cartas llenas de jóvenes hablando del Hold'em Manager en las mesas o enviando tweets con sus recuentos de fichas. Quieren ver manos alocadas, mucho dinero, gente jugándose cosas que no pueden permitirse perder, mafiosos haciendo trampas y vaqueros sacando las pistolas para recuperar su dinero.

El poker en la pantalla siempre va a ser un horror para nosotros, porque estamos demasiado involucrados para poder dar un paso atrás y apreciarlo como lo que es: una risa rápida, un giro argumental dramático, una escena interesante o la razón para empezar una escena de acción. Mientras los jugadores de poker no aparezcan reflejados como drogadictos o maltratadores, creo que podemos respirar un poco tranquilos.


por Barry Carter

sábado, 18 de febrero de 2012

Las pérdidas de Zynga y sus planes de ofrecer juegos con Dinero Real

Zynga Poker

Zynga, la empresa responsable de los éxitos de las aplicaciones de juegos sociales, ha publicado que tiene pérdidas de 404.300$ en sus resultados anuales para el 2011. Estas son las primeras cifras publicadas desde que el Initial Public Offering (IPO) con valor de un billón de dólares se publicara. El Chief Operating Officer (COO), John Schappert ha admitido que la empresa tiene interés en ofrecer juegos con dinero real.

Las pérdidas se produjeron a pesar de tener un aumento del 91% en los ingresos del año, un 13% de aumento de usuarios diarios (de 48 millones a 54 millones) y un 23% de aumento en usuarios mensuales.
El EBITDA tuvo pérdidas del 34% de un año a otro, de 103 millones de dólares a 67,8$ millones. Además, se echó la culpa de las pérdidas a un aumento en los costes de marketing y por la inversión en productos de desarrolloBusiness Week informó que las ventas y los costes de marketing aumentaron a 112.200$, es decir tres veces más del coste en el 2010.

A pesar de que Lo Toney, director de Zynga Casino, dijera que no tenían intenciones de ofrecer juegos con dinero real, el COO John Schappert asegura ahora que podrían estar acercándose a esto. Esto va de la mano con los rumores que se produjeron en enero de que Zynga está buscando para asociarse con un operador de juegos para desarrollar y ofrecer juegos con dinero real.

La empresa ha invertido mucho en el desarrollo de juegos. Zynga lanzó 12 juegos a lo largo del año (Zynga Bingo beta fue lanzado en enero), así como que desarrolló de su propia plataforma, la Cloud Z. Además, tiene previsto lanzar el Proyecto Z, una sala independiente de juegos online.
Hace un mes, un portavoz de Zynga afirmó que la empresa tenía en sus planes ofrecer juegos con dinero real. Pues bien, estas pérdidas deben ser el empujón que les hacía falta para llevarlo a cabo.


Concurso WBCOOP 2012


Si yo llegara a ganar el premio como mejor bloguero del WBCOOP 2012 lo que haría con $5.000 seria poder aprovechar esa oportunidad que, además de ser única en mi vida del Poker, sería una oportunidad monetaria para poder hacer un gran cambio y poder dedicarme profesionalmente, y aprovecharía para poder, primero antes que nada, destinar una gran e inportante parte, en un excelente regalo para mi mamá, uno de esos regalos que tienen gran valor sentimental o simplemente una demostración de amor y poder devolverle todo lo que me dio en la vida. 


Despues ayudaria a mi papá y a toda su familia, en la casa, a darles la plata que sea necesaria para hacer arreglos en la casa, o comprar electrodomésticos que estén haciendo falta, o que quieran cambiar. 


También, invertiría una cierta cantidad para comprar útiles destinados a donación. Formo parte de un grupo de amigos que tenemos un proyecto que consiste en brindar apoyo escolar a niños y adolescentes en barrios carenciados. Les dedicamos 2 o 3 días a la semana para enseñarles y ayudarles con sus tareas y obligaciones escolares. Durante el año juntamos donaciones no sólo de útiles escolares, sino también de juguetes para que en fechas importantes como el día del niño o Navidad puedan tener su juguete como todo chico se lo merece.


Otra cosa que de verdad me encantaría poder hacer, es aprovechar y cambiar mi computadora (ya que está en sus últimas instancias y en cualquier momento deja de funcionar) para usarla para mis estudios, ya que soy estudiante de Ingeniería en Sistemas e Ingeniería Industrial y paso muchísimo tiempo en la computadora no sólo programando sino también usando internet para hacer trabajos y guías que las materias lo requieren constantemente.


 Estoy consciente de que $5.000 no me van a salvar la vida, pero en estos momentos ese dinero me sirve muchísimo. Vivo con mi mamá y mi hermano, él acaba de quedarse sin trabajo y mi mamá tiene muchísimas deudas, y yo estoy estudiando y también comencé a buscar trabajo así le alivio un poco la carga de tener que mantener una familia sola, ya que no recibo ayuda económica de mi papá porque él también tiene sus deudas y una familia grande que mantener.


Los $5000 también me van a ayudar un montón a independizarme por un tiempo. Después de hacer todo lo que nombré antes (ayudar a mi familia en lo que necesiten y donar un cierto porcentaje) con lo que me sobre quiero comprarme muchas cosas que me están haciendo falta en estos momentos.


Ojalá que lo que escribí cumpla con los requisitos necesarios y que al menos sea leído por las personaes que forman parte del Staff de PokerStars. Así que muchas gracias por leerme y tomarse su tiempo y espero que les haya gustado.


Ojalá pueda ganar los tickets al menos, y si gano los $5.000, ¡muchísimo mejor!


Saludos.
Atte: Lorenita 3k





viernes, 17 de febrero de 2012

Películas de Poker

Hace poco vi una película de Poker llamada "Lucky You" y me re gustó.
Me quedé con ganas de ver más pelis de ese estilo y me puse a googlear.
Después de leer varias páginas recopilé éstas que son las que me parecieron las más interesantes
(están ordenadas alfabéticamente):



Click here to enlarge

Big Hand for a little Lady:
La familia se muda a una nueva ciudad y el esposo decide entrar a un juego de Poker
con un pozo muy alto. Pierde casi todo hasta que, cerca del final, tiene un oportuno ataque al corazón.
Su esposa, que nunca antes jugó Poker, debe terminar el juego y tratar de recuperar todo lo que su marido ha perdido.


Click here to enlarge

♣ Casino Royale:


El bloque central de “Casino Royale” lo ocupa una seductora partida de
Texas Hold’em en el casino de Montenegro.
La tensión de las jugadas se funde con las miradas y los diálogos del Bond interpretado por
Daniel Craig y las pausas en la partida son aprovechadas para ofrecer carnaza a la acción.
El destino de la paz mundial se juega a una partida de poker, Bond da un trago a su Martini, ladea la cabeza y,
sin apenas pestañear, suelta un “all-in”.


Click here to enlarge

♦ 
Cincinnatti Kid


Posiblemente, la película más mítica sobre el mundo del poker, en la que los ases del juego
compiten por el título del mejor jugador en un torneo celebrado en New Orleans.
Excepcional clásico con sabor añejo en el que Steve McQueen, aka Cincinnatti Kid,
se propone derrotar al rey del poker, interpretado por Edward G. Robbinson.
El cara a cara en la mano final es uno de los momentos estelares que la ficción le ha dedicado al poker.


Click here to enlarge

♠ Havana:


En esta película el Poker es utilizado por Redford, director y actor, como metáfora del riesgo,
como terreno simbólico en el que una persona debe arriesgar. Él, un experimentado jugador,
viaja a La Havana para jugar una importante partida a ritmo de salsa y mojitos.
Sin embargo, en el barco conocerá a una atractiva mujer que le hará elegir entre
su cómoda vida de jugador y el impulso de la revolución de los años cincuenta.


Click here to enlarge

 House of Games:


Una famosa psiquiatra, especializada en toda clase de adicciones, decide ayudar a uno de sus pacientes,
amenazado de muerte por las deudas que ha contraído jugando a las cartas. La doctora se acerca al bar
donde se organizan las timbas y contacta con un tal Mike, que le propone perdonar a su cliente si ella le
ayuda a desplumar a un millonario de Texas en una partida de pócker. Movida por un interés inicial puramente
científico acepta, pero, descubre un mundo peligroso y fascinante que le atrae.



Click here to enlarge

♣ Lock and Stock


Cuatro amigos de Londres juntan su dinero para apoyar a un amigo
en un juego de Poker con un gángster local cuyo pozo es excesivamente alto.
Cuando pierden, deben meterse en el mundo del crimen para conseguir el dinero. 




Click here to enlarge

 Lucky you:


El amor y el juego, la chica y el poker, mi vida personal o mi profesión.
En eso se divide el personaje interpretado por Eric Bana, un jugador profesional de poker,
cuando conoce a la chica a quien da vida Drew Barrymore. Mientras en la mesa
arriesga y juega de forma agresiva, en su vida pasa de largo sin tomar demasiado partido.
Como en la mayoría de los casos (en la vida, en el poker y hasta en la pesca submarina a pulmón)
será la chica quien le enseñe que siempre hay que arriesgar, confiar en uno mismo y saber retirarse a tiempo.




Click here to enlarge

♠ Maverick:
El seductor Brett Maverck tiene que conseguir $25000 para inscribirse en el torneo de
poker (winner takes all) que se celebra en un elegante barco a vapor. Triquiñuelas y ases ocultos,
las tácticas pokerísticas y estrategias de los personajes dejan bastante que desear,
pero la película vale la pena por su toque desparramado y porque relaciona el poker con el western,
dejando claro que no se sabe qué es anterior, si el huevo o la gallina.



Click here to enlarge

 Rounders:


Un joven estudiante de derecho ve su vida trastocada cuando su mejor amigo sale de la cárcel.
Su estabilidad sufre un vuelco, ya que este amigo le sumergirá, de nuevo, en el mundo del juego.
Lo más destacable es el retrato que se hace del póker como alternativa a la rutina.



Click here to enlarge

♣ The Big Blind:

Es un film sobre la vida de 12 personas que juegan Poker en un salón de California.
Es ambientada en los 90 y muestra una imagen del Poker bastante osada.
Hay muchas buenas escenas de Poker ya que fue escrita y dirigida por jugadores de Poker.



Quiero verlas a casi todas, me di cuenta que me llama mucho la atención que
se traten del Poker; el problema es que algunas son muy viejas
y no me gustan, pero capaz las termine viendo.