Errores Comunes

 

Tipos de jugadores Online

El Vulgar
Es aquel que cuando le ganas una mano va a decir por el chat una grosería o insulto, generalmente utiliza improperios de una sola palabra: pelotudo, gay, puto, maricon, forro, etc.
El Inefable
No existe nombre para definirlo, se presenta sólo cuando en una mano hay limpers multitudinarios en los primeros niveles de ciegas de un torneo/sit. Por ejemplo en el nivel 10/20, UTG limpea, luego el otro, y otro más; cuando la mano le llega al Inefable hay 5 ó 6 limpers, es allí cuando el Inefable hace un miniraise a 40. Inefable, no?
El Puritano
El puritano siente compasión por lo que pueda pensar el prójimo de él. Cuando está en ciega pequeña y la mano le llega foldeada, le raisea o shovea a ciega grande quien termina foldeando, el puritano le muestra su A-K para que el villano no se sienta mal.
El Sicópata 
Con reyes en mano uno hace un open-raise, llega el sicópata y nos 3betea, nosotros encantados hacemos una 4-bet metiendo casi la mitad de nuestro stack en franca alusión que no nos vamos a tirar, el sicópata haciéndole honor a su nombre nos shovea, y nosotros hacemos insta-call. El sicópata muestra A-3, y para que decirles que el board le otorga al sicópata un As extendiéndole su fama.
El Alfred Hitchcock
Es aquel jugador que le shoveamos y él pese a que ya tiene decidido que va a foldear, consume medio time bank y que para ponernos en suspenso.
El Cuñado
Es aquel que tiene la completa certeza que nos hemos acostado con su hermana. Resulta que si hacemos un open-raise inmediatamente nos 3betea, esto sucede mano tras mano; sin importar el número de repeticiones ni las cartas que lleve. Sólo se inmiscuye en una mano sí y sólo sí nosotros participamos en ella.
El Inodoro
Usted puede estar completamente seguro que este jugador va a quedar sit out durante la primera mano inmediatamente después que se termina algún break del torneo.
El Profe
Es aquel que después de nosotros haberles ganado una mano no muy convencional, nos viene con una “clase” por el chat de como teníamos que jugarla.
El Droopy
Es aquel que lo eliminamos mediante un badbeat. A partir de allí comienza con sus insultos por el chat, nos cambian de mesa y él se pone como observador y continúa con sus improperios. A donde quiera que vayamos nos persigue, menos mal que en las salas online no hay cafeterías.
El Geógrafo
Es aquel que después que le ganamos una mano, rápidamente nos ubica geográficamente y nos dice cualquier mote geográfico: Sudamericano, tercermundista, fucking spanish, etc.
El Viajero
Es aquel que se la pasa leyendo el nombre de los países de los jugadores, y cuando encuentra un país que le sea familiar comienza su charla, muchas veces leerás nombres de países y lugares que ni siquiera habías imaginado.
El Patriota
Es aquel jugador que al verte que eres del mismo país inmediatamente te dice: “Eh capo! vamos a ganarle a estos rusos”, y decide que va a jugar en pareja contigo. Este tipo de jugador puede foldear hasta unas Q-Q frente a un raise preflop tuyo en plan de chovinismo, sino, primero te advierte que lleva un cañón. No entiende que tú no eres pareja de nadie, ni por más que le digas que la estructura del torneo es un ‘winner takes it all’. Por cierto, a causa de estos compatriotas las salas pueden llegar a banearte.
El Telépata
Es aquel jugador que inmediatamente después de disputar una mano le pregunta al rival por el chat: “¿Tenías A-J, verdad?”. Estos jugadores se creen los Daniel Negreanu del poker online, siempre apuestan a que te sabían las cartas.
El Ilusionista
Este jugador es el hermano gemelo de El Puritano, sólo que muestra sus ases para luego hacer sus 3-bets con manos aleatorias. Mientras que el Puritano muestra sus cartas por compasión, el Ilusionista lo hace sólo por puro engaño.
El Gregario
Es aquél que inmediatamente después de ingresar a una mesa final, el chat se inunda de sus ‘compis’ aupándole durante todo el resto del torneo. Puede ser durante el más feroz invierno o durante las horas de la madrugada, pero los compis siempre estarán allí, invocados desde un foro de poker o desde cualquiera de las redes sociales.
El Animal
Este sólo habita en los sits 'Dobles o Nada'. Resulta que cuando él se encuentra mega chipleader y quedan 6 jugadores (burbuja), él comienza a ir all-in en todas las manos. No entiende por ningún medio, ni razona, que el ganador son los últimos cinco jugadores sobrevivientes y no el que acumule mayor cantidad de fichas.
El Santo Tomás
Es aquél que tiene que meterse los dedos en sus heridas para darse cuenta que está herido. En un board con 4 picas y una rag, sin ningún número que se repita, le apuestas el doble del tamaño de bote y él sin picas te hace call con sólo top pair, para luego caer en una prístina inocencia cuando le muestras el as de picas.
El Gracioso
Es aquél que le pusheas preflop y se queda ‘pensando’ algunos segundos, casi hasta llegar al medio minuto, para luego hacer call con ases. Buscas en cuantas mesas está, creyendo que su tardanza se debió al multitabling, y solamente está en la tuya.
El Llorón
A diferencia del Vulgar, éste una vez eliminado no profiere groserías, se queda en el chat diciendo cosas como: “¿No debí pushearte, verdad? Tú ni te movías.” O cosas como ésta: “ufffff me pasé de loose, debí aguantar un poco ya que tenía la mesa controlada”

El Pedigüeño
A ciencia cierta no se sabe si éste es un jugador o no, pero siempre se presenta por el chat en las mesas finales de torneos de bajo buy-in o de freerolls. A medida que la mesa final va eliminando jugadores, el pedigüeño le pide $1 al infortunado de turno con la excusa dizque para registrarse en “x” torneo. No se va del chat hasta que recibe su dádiva.

El Mr Magoo
Éste es el que ve un torneo para registrarse con buy-in de $1,25 y cuando ya pasado los primeros niveles y muy extrañado de la ausencia de agresividad desmedida propia de los nanolímites, abre el lobby del torneo y lo primero que nota es que haya pocos registrados para un torneo de bajo buy-in, para después caerse de la silla cuando logra ver que el buy-in del torneo realmente es de $125.

El DespistadoEs aquél que en los torneos rebuy se da cuenta que los demás de la mesa tienen el doble de su stack, entonces les pregunta: _Oigan locos, ¿Cómo hago para recargar?

El nueve-nueve-nueve
Es aquel que tiene una afición inusual con las apuestas que terminen en ‘9999999’, si quiere apostar $20,000 apuesta 19,999, dizque para que el villano se asuste con el tamaño de las fichas.

El Freeroll
Este sólo existe en torneos freerolls, solamente se inscribe en ellos. Vive visitando todas las páginas webs, blogs y foros, en busca de passwords de torneos. Por su oficio se ha creado cuenta en casi todas las salas. Se desconoce que hace con el dinero cuando obtiene algún premio, y si logra crearse alguna banca.

El Iluso
Es aquél que estando muy short y en burbuja de premios no se ha dado cuenta que el torneo se está jugando ‘mano a mano’, y se dedica a agotar su timebank dizque para que haya un eliminado antes que él.

El Cazador
O como es mayormente conocido: el “bumhunter”, es aquél que rastrea las mesas en busca de un fish, al localizarlo se sienta en ella.

El Agoramaníaco
Es aquél que se sienta en las mesas donde faltan aún jugadores por llenarse. Piensa que en estos parajes solitarios abundan las ballenas. Es de destacar que este tipo de jugador y el anterior tienen una fecha de nacimiento muy reciente y su existencia se debe a lo duro que se han puesto las mesas en los últimos tiempos.

Los jugadores de PokerStars van a la huelga

Como protesta contra los últimos cambios en el programa VIP de PokerStars, los jugadores intentaron bloquear las mesas de la sala de poker el 1 de enero. 


La semana pasada PokerStars anunció que a partir de 2012 iba a cambiar la forma en la que se calculan los puntos VIP (VPP) en las partidas de cash. 
PokerStars cambia su modelo de VPP a "contribuido"


Esto significa que los VPP ahora se reparten según la contribución del jugador al bote. Antes, y gracias al modelo repartido, cualquiera que hubiera recibido cartas en las manos compartiría un porcentaje equitativo de los VPP, aunque no hubieran puesto dinero en el bote. El modelo contribuido (WC por sus siglas en inglés) favorece a los jugadores loose y más creativos, y se dice que crea una mejor ecología en el mundo del poker.

Además de ese cambio, PokerStars quiso cambiar la estructura de rake a una menos complicada. Eso haría que algunos formatos tuvieran un rake menor (en especial las partidas de microlímites y algunas de full ring) pero otros lo tuvieran mayor. El cambio más polémico fue el incremento en los límites de rake cuando hay tres y cinco jugadores.

Protesta de los jugadores

Tras este anuncio comenzaron grandes protestas en los foros de poker, ya que los jugadores esperaban una reducción en el rake a cambio del sistema WC. Muchos criticaban que todos estos cambios a los únicos que beneficiaban eran a los accionistas de PokerStars.

Esto se debe a que con el WC, los jugadores recreativos obtienen más VPP, pero como suelen jugar menos, su nivel VIP es menor, lo que significa menos multiplicadores y por lo tanto, menos FPP transformados en dinero y regalos de la tienda VIP.

Muchos jugadores también se quejaron sobre la fecha tan tardía del anuncio, tan solo cuatro días antes del comienzo del año. Esto fue particularmente frustrante para los que intentaban alcanzar los niveles Supernova o Supernova Elite, que muchas veces es una tarea que exige una planificación anual.

PokerStars respondió rápidamente e invirtió los planes de la estructura de rake:
"Todavía creemos que el sistema de rake propuesto da mejores resultados y crea un sistema más equitativo y con un rake más justo para los jugadores. Sin embargo, dado que los jugadores han respondido de una forma tan negativa ante este cambio, que también tenía un coste para PokerStars debido a la reducción de rake, creemos que lo mejor es cancelar el cambio", dijo Steve Day (representante de PokerStars) en un anuncio en el foro de poker 2+2.


Huelga del uno


"Por otro lado, el cambio al método contribuido de reparto de VPP seguirá tal y como está planeado".

Para algunos de los jugadores el cambio en los planes de rake no fue suficiente. Entre los más críticos se hablaba de miedo a que PokerStars estuviera aprovechando su estatus como mayor sala de poker online para cambiar el rake cuando le apeteciese.

Otros jugadores estaban molestos porque de media iban a recibir muchos menos VPP. Para un jugador tight que juegue en muchas mesas, estos cambios eran un golpe enorme a su tasa de ganancias, ya que antes les bastaba con recibir cartas.

Los miembros del foro de poker organizaron una huelga el 1 de enero con el objetivo de bloquear todas las mesas al sentarse en masa e interrumpiendo las partidas. Se escogió esta fecha para no molestar a nadie que intentase llegar a Supernova o Supernova Elite a finales de 2011.

PokerStars anunció que iban a "tomar medidas, no necesariamente punitivas, para minimizar esta interrupción"

"Dentro de las opciones legítimas de una compañía está el cambiar su modelo de precios y reintegros. También es perfectamente legítimo que los clientes no estén contentos con los cambios y protesten. Sin embargo, no creemos que una huelga sea algo constructivo, y se ha organizado demasiado pronto. Ahora una huelga no nos va a empujar a cambiar nada, la oferta de diálogo que propusimos sería mucho más constructiva".





PokerStars banea a los huelguistas

Al principio, algunos huelguistas vieron limitadas la cantidad de mesas en las que podían jugar. Como seguían bloqueando las listas de espera, algunas cuentas también fueron bloqueadas. La función de retirada de fondos no se vio afectada y todas las expulsiones fueron temporales.

PokerStars Steve respondió a la mayoría de las preguntas de los jugadores en un Q&A en 2+2. Varios de los puntos clave fueron:

• El 75% de las quejas iniciales de los jugadores fueron sobre el cambio en el rake y no sobre el cambio en el WC.
• La economía del poker en general depende de la satisfacción de los jugadores recreativos, y el WC es un sistema más justo que beneficia los intereses de todos los grupos en gran medida.
• Los jugadores que protestaron no son una amplia representación de la comunidad de PokerStars.
• Demedia, los jugadores Bronze, Silver y Gold recibirán más FPP. Los Platinum sufrirán una pequeña merma. Los Supernova y Supernova Elite sufrirán una reducción mayor.
• PokerStars recibirá alrededor de un 1,5% a un 2% de rake bruto como resultado de estos cambios, con este dinero se piensa reducir el rake, reinvertir en marketing y atraer a más jugadores recreativos a la sala.
• Steve Day también invitó a los representantes de los jugadores en la Isla de Man a que encontrasen una solución satisfactoria para todos.

PokerStars cambia su modelo de VPP a "contribuido"

2012 será el año en el que PokerStars cambie el rake y pasará del método "repartido" al "contribuido" en las mesas decash.
Los jugadores de Sit & Go o torneos Multimesa no se verán afectados por los cambios.



Contribución ponderada

El nuevo método otorga VPPs a los jugadores basándose en cuánto han contribuido al bote. Anteriormente, con el método "repartido", cualquiera que se viese envuelto en la mano recibía una parte proporcional de los VPPs, incluso aunque no hubiesen puesto dinero en el bote. 

Con el nuevo modelo de rake, la contribución de un jugador se calcula con la siguiente fórmula:

(cantidad total contribuida al bote / cantidad total bote) * rake total

Esto significa que los jugadores que tiran sus cartas antes del flop no serán considerados a la hora de distribuir el rake y a la hora de repartir los VPPs generados en esa mano.

El número de VPPs que se obtienen como resultado de cada mano será el mismo que antes. PokerStars ha confirmado que no hay planes inmediatos de cambiar el programa VIP en 2012, pero no puede garantizar que no habrá cambios significativos a lo largo del año.

PokerStars también consideró el método "El que gana se lo lleva todo" para la repartición de los VPPs, pero finalmente decidieron que era un sistema extremadamente volátil.

Los jugadores de PokerStars.be, PokerStars.dk, y PokerStars.ee que comparten mesas con los jugadores de PokerStars.com también se verán sujetos a este nuevo sistema de cálculo del rake. Sin embargo, los multiplicadores VPP y las recompensas del club VIP serán anunciadas de forma independiente. 



Cambios de VPP para las mesas en euros

Los VPPs de las mesas en euros (incluyendo torneos y mesas FullRing) también están siendo modificados para reflajar mejor la conversión de moneda entre el euro y el dólar.


Esta lista refleja el nuevo multiplicador de VPP para las mesas en euros según tipos de juego:

• Torneos o FullRing con 7 o menos jugadores - 7x
• Mesas FullRing con 8 o más jugadores - 8x
• PL/NL @0,01/@0,02 - 12x
• PL/NL @0,02/@0,05 - 10x
• PL/NL @0,05/@0,10 - 8,5x

El número de FPPs ganados por euro de recompensa en un satélite FPP estándar a un torneo en euros se reducirá de 85 a 81, haciendo que los FPPs que se utilicen en esos torneos sean más valiosos.

Cambios adicionales

Por ahora, no hay más planes de cambiar nada en la modalidad de cash, aparte de añadir una nueva modalidad de juego rápido en el primer trimestre del 2012.

El Grupo Bernard Tapie compra Full Tilt Poker

El Grupo Bernard Tapie adquirió los activos de Full Tilt Poker. La operación se ha retrasado mucho más de lo deseado por todos los jugadores afectados, pero por fin se ha convertido en una realidad. Ha tenido que salvar muchos obstáculos y ha sido el fruto de múltiples trámites y negociaciones.


El 30 de septiembre, el GBT y Full Tilt Poker anunciaron la venta de la empresaal grupo inversor encabezado por el empresario francés. La realización de la operación quedópendiente de que el GBT y el Departamento de Justicia de los EE. UU. (DoJ) llegasen a un acuerdo sobre la devolución de los fondos de los jugadores afectados por el cierre de la sala y sobre las multas que FTP habría de pagar por los presuntos delitos cometidos en los Estados Unidos.
El acuerdo contre el Grupo Bernard Tapie y el DoJ cristalizó, por fin, el pasado 17 de noviembre. El precio de la operación quedó fijado en 80 millones de dólares y Tapiese hizo responsable de la devolución del dinero de las cuentas de los jugadores no residentes en los Estados Unidos, una cantidad valorada en 150 milones de dólares..
La compra quedó entonces pendiente de la aprobación de dos tercios de lospropietarios de acciones de Full Tilt Poker. Pues bien, según ha informado Subject: Poker, dicho requisito debe haber sido superado, ya que ayer se hizo efectiva la transferencia de los activos de Full Tilt al grupo francés.
De hecho, Laurent Tapie, hijo de Bernard, se personó en Dublín para hablar con los empleados de la empresa sobre los planes de futuro.
El siguiente paso será la desestimación de las demandas civiles presentadas ante el DoJ contra Full Tilt Poker. Aunque los abogados del GBT y de FTP no han manifestado nada al respecto, se cree que el tribunal tomará dicha resolución en breve.
Por otra parte, tal como informamos ayer, el Grupo Bernard Tapie no solo tiene la intención de devolver el dinero a los jugadores españoles de Full Tilt Poker. También pretende reabrir la sala al público de nuestro país y, con tal fin, ha solicitado una licencia para poder operar en España, en el nuevo mercado regulado.

Vestirse para engañar

Los jugadores de poker se caracterizan por sus estrafalarias vestimentas a la hora de abordar una mesa de juego, sus llamativos sombreros, chalinas, gafas de sol (a pesar de no jugar al aire libre) y bufandas alrededor de sus cuellos en pleno verano hablan de tratar de esconder las señales que el propio cuerpo del apostador podría delatar en una mano arriesgada o en un simple faroleo.

• Comenzaremos hablando de las gafas de sol ya que son el complemento casi imprescindible de los jugadores de poker modernos ya que las pupilas nos delatan al mentir, o al expresar emociones que van desde una mala mano hasta una mano poderosa. Las gafas de sol ocultan un pestañeo o alguna contracción en nuestro entrecejo y nos permite mirar sin ser vistos. 
  

• Las chalinas o bufandas habitualmente se emplean para esconder las venas del cuello ya que cuando nuestro pulso se acelera involuntariamente hacemos movimientos por parte de nuestras venas yugulares que fácilmente serían descubiertas y reflejadas en nuestra mano por parte de nuestros ocasionales rivales.

• Tampoco debemos olvidarnos de los gorros de sol o sombreros “panamá”ya que además de ser un complemento extraordinario a la hora de disfrutar de un día de playa nos ayudará a que el sudor emanante de nuestra frente y cejas no llegue a destino y así poder ocultar una situación incómoda de la que podemos llegar a caer en una mala decisión.

Y vos que opinás? Está bien que permitan estas cosas en los torneos, como escuchar música? Usas o sabes algún otro truco a la hora de vestirte? 

[TOP 20] Jugadoras más sexy

En la edición de junio de la revista WPT magazine, han publicado una lista con las mujeres que ellos creen son las más sexies en el mundo del poker.La número uno esTatjana Pasalic, seguida por Melanie Iglesiasy Joanna Krupa. La comunidad del poker piensa que esta lista es incompleta y en ocasiones injusta. Y es que la revista decidió la lista de las 20 jugadoras más sexies de todos los tiempos, sin consultar a sus lectores y es algo que está siendo muy criticado en la comunidad del poker online, ya que los usuarios piensan que no es justo dejar a celebridades del poker como:Amanda Leatherman,


Sahna Hiatt, 

Leo Margets


Esta lista incluye sin embargo a la jugadora de 52 años Jennifer Tilly, las Victory Poker Girls y Joanna Krupa.

TOP 20

20. Lauren Kling


19. Erica Schoenberg


18. Vanessa Rousso


17. Kara Scott


16. Jennifer Leigh


15. Jennifer Tilly


14. Sandra Naujoks


13. Paola Martin


12. Liv Boeree


11. Amy Weber


10. Leeann Tweeden


9. Alison Waite 


8. Melyssa Grace 

7. The Victory Poker Girls


6. Lacey Jones


5. Kimberly Lansing


4. Shannon Elizabeth


3. Joanna Krupa


2. Melanie Iglesias


1. Tatjana Pasalic